إنه صباح يوم الأحد! ولكي نكون أكثر دقة، فهو عيد الفصح الأحد. لذا تناول كوبًا من القهوة الساخنة مع أرنب الشوكولاتة واستعد للتصويت. في مواجهة Sunday Morning Showdown لهذا الأسبوع، قررنا أن نلقي نظرة على معركة خضناها في الماضي. إنها رولكس كوزموغراف دايتونا مقابل ساعة زينيث كرونوماستر سبورت. لكن هذه المعركة الأولى حدثت قبل عامين تقريبًا. اليوم، عزيزي فراتيلي، العالم مختلف. لدينا الجيل التالي من رولكس كوزموغراف دايتونا وأصدرت زينيث للتو واحدة من أفضل إصدارات Chronomaster Sport. هذا أكثر من سبب كافي لمباراة العودة!
السؤال المباشر الذي قد تطرحه هو لماذا لم نقارن بين نسختين من الفولاذ المقاوم للصدأ لنفس الساعات. الأمر كله يتعلق بساعة Chronomaster Sport Titanium الجديدة. في كتابنا، فمن الممكن تماما الأفضل تكرار Chronomaster Sport حتى الآن، لذلك كان من المنطقي وضعها في مواجهة رولكس كوزموغراف دايتونا الحالية والتي لا تزال تحظى بشعبية كبيرة. هل ستكون على استعداد لدفع مبلغ إضافي للحصول على دايتونا المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ والتي سيدافع عنها روبرت جان؟ أم هل تفضل “الاكتفاء” بساعة يورغ المفضلة، وهي ساعة Chronomaster Sport أحادية اللون؟ الأمر متروك لكلا الرجلين للدفاع عن قضيتهما، والأمر متروك لك للتصويت.
الأسبوع الماضي في مواجهة صباح الأحد …
ولكن قبل ذلك، دعونا نلقي نظرة على المواجهة التي جرت الأسبوع الماضي. حصل Daan’s Longines Legend Diver على 62% من الأصوات، بينما حصل توماس Seiko Marinemaster على 38% فقط. وهذا انتصار واضح للونجين، وقسم التعليقات يعطي نفس النتائج. ونتيجة لذلك، كانت هذه هي الهزيمة الثانية لقائد البحرية الجديد في سلسلة Sunday Morning Showdown. أشاد قراؤنا بـ Legend Diver لجمالها وحركتها المعتمدة من COSC. وقد جعل هذا من لونجين المستوحى من الطراز القديم فائزًا واضحًا في معركة الأسبوع الماضي. بعد قولي هذا، دعنا ننتقل إلى مواجهة هذا الأسبوع. لقد حان الوقت لروبرت جان ويورج لطرح قضيتهما.
جورج: زينيث كرونوماستر سبورت تيتانيوم
من الممتع رؤية هذه المعركة الأولى بين اختيارات هذا الأسبوع منذ عامين. لقد شاركت في هذه المواجهة واخترت Zenith في ذلك الوقت. بالنظر إلى النتائج، شعرت بالصدمة عندما فازت ساعة Chronomaster Sport بهذه المعركة بنسبة 70% من الأصوات. يبدو هذا سخيفًا، وأعتقد أن الأمر سيكون مختلفًا هذه المرة. لكنني هنا للفوز، لذا اسمح لي بالدفاع عن Chronomaster Sport المفضل لدي. لقد كان من دواعي سروري اختبار نسخة التيتانيوم من الكرونوغراف الرياضي من Zenith قبل بضعة أسابيع، وقد وقعت في حب هذه النسخة خفيفة الوزن.
إذا كنت قد قرأت تقييمي، ستعرف أنني لم أتمكن من الفوز على الفور. بالطبع، عندما رأيت الصور في مقال دان التمهيدي، شعرت بالذهول على الفور بسبب الحضور الأحادي اللون للغرفة. لكن بمجرد أن حملت الساعة بين يدي للمرة الأولى، لم أكن متأكدة مما إذا كانت النظرات قد خدعتني. لقد خدعني سوار التيتانيوم الخفيف والصاخب. أنا لست ضد استخدام التيتانيوم للساعات على الإطلاق، ولكن يجب أن يكون هناك بعض الجوهر لذلك. وهذا جعلني أشك مرتين.
الساعة التي لعبت الحيل علي
أولا الوزن الإجمالي هو 105 جرام. على الرغم من أنه لم يكن منخفضًا بشكل يبعث على السخرية، إلا أنه بدا خفيفًا جدًا. ثانيًا، تتمتع Zenith بسحر السبعينيات في أساورها. إنه سحر يجب أن تحبه للحصول على تصريح. وعلى الرغم من أنه ليس لدي مشكلة في ذلك عندما يتعلق الأمر بسوار Chronomaster Sport المصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ، إلا أن الخشخشة الباردة للتيتانيوم لعبت دورًا عقليًا يجب معالجته.
بمجرد أن بدأت في ارتداء الساعة، تلاشت تلك الانطباعات الأولى بسرعة. وفي غضون ساعات قليلة، وقعت في حبها تمامًا. وفي الأسبوع التالي، زاد حبي. أدرك أن هذا أمر شخصي بحت نظرًا لأن Daytona هي الساعة الأفضل من الناحية الموضوعية، ولكن هذا يجعل هذا الانبهار بالساعات أمرًا رائعًا للغاية. في نهاية المطاف، الأمر لا يتعلق بالمواصفات وجودة البناء. يتعلق الأمر بما إذا كانت الساعة قادرة على إثارة المشاعر الصحيحة، وهذا ما قامت به ساعة Chronomaster Sport Titanium.
المواد والألوان المستخدمة في ساعة Chronomaster Sport Titanium
أولاً وقبل كل شيء، فإن لون العلبة والسوار المصنوعين من التيتانيوم من الدرجة 5 مذهل. في الضوء الطبيعي، هناك الدفء الذي أحبه. يصبح اللون رماديًا غامقًا مع لمسة من اللون الأصفر الدافئ. وهذا أفضل بكثير من الساعات المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ وحتى معظم الساعات المصنوعة من التيتانيوم. الساعة الوحيدة التي تقترب منها هي Grand Seiko SBGA413 “Shunbun”، والتي أحبها أيضًا. يتطابق لون المادة بشكل مثالي مع قرص أشعة الشمس المصنوع من النيكل مع الموانئ الفرعية باللون الأنثراسايت والرمادي الفاتح والفضي. يؤدي هذا إلى إنشاء مظهر يبدو أحادي اللون ولكنه يتميز بالدفء والكثير من التفاصيل التي لن تراها إلا عن قرب.
كلما ارتديت ساعة Chronomaster Sport Titanium، أحببتها أكثر. إن الحضور فريد من نوعه ويبدو بسيطًا، ولكن كل التفاصيل الصغيرة تظهر اهتمامًا كبيرًا ويتم الكشف عنها بمرور الوقت. ما عليك سوى إلقاء نظرة على التفاصيل الحمراء التي تضفي القليل من الإثارة على الميناء، أو نمط أشعة الشمس على الميناء الذي يتناقض مع العقارب والمؤشرات المطلية بالروديوم والمحشوة بالورنيش الأسود وخطوط سوبرلومينوفا البيضاء الصغيرة. ماذا عن اللمسة النهائية المصقولة للعلبة مع حواف مصقولة بشكل جميل لمزيد من الجاذبية البصرية؟ مرة أخرى، تعرض Zenith كيفية إنشاء ساعة أنيقة بشكل مثالي. وهذا هو بالضبط سبب حبي للعلامة التجارية كثيرًا. يعرف مصممو Zenith كيفية إضافة الأناقة والذوق إلى الساعة بشكل لا مثيل له من أي علامة تجارية أخرى.
يتم الجمع بين هذا الأسلوب مع ساعة مريحة ذات حركة رائعة. بالنسبة للمبتدئين، يتم تشغيل ساعة Chronomaster Sport Titanium بواسطة عيار كرونوغراف El Primero 3600. فهو يتيح لك توقيت الأشياء بدقة إلى أقرب 1/10 من الثانية، مع قيام عقرب الكرونوغراف المركزي بعمل ثورة كاملة للميناء في 10 ثانية بدلاً من 60. إنه مشهد بصري أحبه، وهو يلمح إلى الحركة الخاصة التي يعود تاريخها إلى عام 1969، عندما كانت من بين أولى عيارات الكرونوغراف الأوتوماتيكية.
تعتبر ساعة Chronomaster Sport Titanium من الطراز الرفيع في الأسلوب والسحر.
تتم حماية الحركة بواسطة علبة Zenith Chronomaster Sport Titanium المصنوعة من التيتانيوم من الدرجة 5 مقاس 41 ملم، والتي يبلغ سمكها 13.6 ملم وقطرها 46.8 ملم. إنها حالة متناسبة بشكل جيد وتناسب معصمي بشكل لا يصدق. مع هذا السوار العالي الصوت، سيكون ارتداءه متعة مطلقة. اسمحوا لي أن أكون واضحا: أنا أحب الأساور جيدة الصنع مثل أي شخص آخر. ولكن قبل كل شيء، يجب أن تكون مريحة. وهذا السوار مريح للغاية. أحب سحر أساور رولكس القديمة التي تعود إلى سبعينيات القرن الماضي، وهذا هو سبب التكرارات المختلفة لمرجع رولكس جي إم تي ماستر. تعد ساعة 1675 من السبعينيات إحدى ساعاتي المفضلة. يبدو من الغريب أن تحتوي الساعة الحديثة على حزام مماثل، ولكن ما تفتقر إليه في جودة البناء يعوضه بالسحر والراحة.
لقد قلت ذلك في المراجعة، وسأقولها مرة أخرى: إن Zenith Chronomaster Sport Titanium ليست ساعة يمكن للمرء أن يقول نعم لها بعقلانية من خلال إنفاق المال. 12300 يورو يكلف. لكن شراء الساعات ليس سوى تجربة عقلانية بالنسبة لي. لذا، من الناحية المنطقية، قد تكون ساعة رولكس كوزموغراف دايتونا هي الساعة الأفضل، وأنا أحبها حقًا. لكنها ليست الساعة التي وقعت في حبها. حدث هذا عندما كنت أرتدي ساعة Zenith Chronomaster Sport Titanium.
روبرت جان: رولكس كوزموغراف دايتونا المرجع. 126500 لتر
أنا أحب حركة الكرونوغراف El Primero من Zenith. إنها قطعة هندسية رائعة، وهناك سبب وجيه وراء استخدام رولكس (والعلامات التجارية الأخرى) لها أيضًا. لكن ساعة Zenith Chronomaster Sport Titanium لا تناسبني لعدة أسباب، والحركة ليست واحدة منها. يعد تصميم Chronomaster Sport عبارة عن خليط إلى حد ما، وتمتلك Zenith ما يكفي من التصميمات الرائعة من الماضي التي من شأنها أن تجعلها ساعة فريدة من نوعها.
رولكس دايتونا لومان
ثانيًا، هناك استخدام التيتانيوم في ساعة باهظة الثمن، وهو ما لا أحبه. إنه أمر شخصي للغاية، لكن عندما أنفق أكثر من 10000 يورو على ساعة، لا أريد التيتانيوم. ثم هناك نظام ألوان الساعة، وهو شاحب جدًا. كل شيء رمادي على رمادي، واللمسات الصغيرة من اللون الأحمر لا تغير شيئًا. مرة أخرى، أحب عيارات Zenith وEl Primero، لكن ليس هذه الساعة. لذلك بالنسبة لي، يعد خيار رولكس دايتونا سهلاً للغاية.
أدخل دايتونا
أحد العناصر الأساسية لكي تصبح الساعة خالدة أو “أيقونية” هو الاتساق. رولكس هي المثال المثالي لاحترام هذه القاعدة. تقوم العلامة التجارية بإجراء تغييرات طفيفة فقط على نماذجها. ولهذا السبب يمكن التعرف عليها بسهولة، سواء كانت ديت جست أو داي ديت أو صبمارينر أو دايتونا. ونحن نرى نفس الشيء مع العلامات التجارية الأخرى، ولكن غالبًا ما يقتصر الأمر على عدد قليل من الموديلات (Royal Oak، وSantos، وSpeedmaster، وNavitimer، وما إلى ذلك).
التغييرات
تم إعادة تصميم رولكس دايتونا للتو في العام الماضي، لكن تصميم دايتونا الحالي يعود إلى عام 1988. وقبل ذلك، كانت رولكس دايتونا عبارة عن كرونوغراف بتعبئة يدوية بقطر 37 ملم. في عام 1988، قدمت رولكس تصميمًا جديدًا لساعة دايتونا مع حركة ذاتية التعبئة جديدة تعتمد على Zenith El Primero. في عام 2000، بدأت رولكس في استخدام حركات الكرونوغراف المطورة داخليًا، وفي عام 2016، دخل الإطار الخزفي إلى التشكيلة. جميع التغييرات الأخرى كانت ضئيلة للغاية. الإصدار الحالي هو دايتونا الفولاذي المفضل لدي (أفضل قليلاً النماذج الذهبية)، ولا يزال من الممكن اعتبار تعديلات العام الماضي على الإطار والعلبة والميناء والسوار تطورًا بسيطًا للنموذج. ما لم يتغير هو التوفر.
اللياقة المثالية
يبلغ قطر رولكس دايتونا 40 ملم، وسمكها متواضع جدًا 11.9 ملم، مما يجعلها ساعة مريحة لمعظم المعاصم. قد يفسر هذا أيضًا سبب رؤية دايتونا على معاصم العديد من النساء. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن مقارنة السوار بساعة Zenith Chronomaster Sport. يجب أن تقدر جودة البناء التي تعود إلى السبعينيات عند شراء Zenith. لقد تخلفت أساور رولكس لفترة طويلة عن العلامات التجارية الأخرى، لكن هذا تغير بشكل كبير خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية.
لا اخطاء؟
بصرف النظر عن وقت الانتظار الجنوني للحصول على ساعة رولكس دايتونا الفولاذية، هناك شيء واحد فقط لا يزعجني في هذا النموذج: أدوات الدفع اللولبية. لقد أضافوا بعض “الجسم” إلى الإصدارات مقاس 37 ملم، لكن في طرازات ما بعد عام 1988، أعتقد أنها غير ضرورية بعض الشيء. ارتديت 116520 لفترة وجيزة وكان لدي أيضًا كرونوغراف Audemars Piguet Royal Oak 26300 الذي عانى من نفس المشكلة. لم أستخدم وظيفة الكرونوغراف أبدًا بسبب هذا. يؤدي هذا إلى تحويل الكرونوغراف إلى عنصر تصميم بدلاً من تعقيد/وظيفة. سأعطي نقاطًا إضافية لـ Zenith مقابل ذلك، لكن بخلاف ذلك أفضّل Daytona.
تصويت!
لقد حان دورك الآن، فراتيلي! اى واحدة تفضل؟ هل هي ساعة Zenith Chronomaster Sport المصنوعة من التيتانيوم مع حركة الكرونوغراف الشهيرة El Primero أم ساعة رولكس كوزموغراف دايتونا بسعر التجزئة والمتاحة على الفور؟ قم بالتصويت وشارك دوافعك في قسم التعليقات أدناه.
